Can Schloss Friedrichstanneck Palace still be saved

Steffen Seibel
Tue, 09/15/2020
  • Views: 5,083
  • Likes: 10
  • Comments: 20
Germany, Thuringia: The local press reported several times that the castle in Friedrichstanneck (part of the city of Eisenberg in Thuringia), which had been vacant for decades, was threatened to be demolished. Now an architectural report should provide information about the future of the dilapidated building and could bring movement to the topic, which has been controversial for some time.
It is not as prominent as the castle in Reinhardsbrunn or the "New Hunting Lodge" in Hummelshain. But the former residence of the von Sachsen-Gotha-Altenburg family has had an (unrequested) place in the list of endangered monuments in Thuringia for many years: The authorities for monument protection listed over 50 endangered castles and manor houses in September 2020.

While the situation in Reinhardsbrunn triggered a great deal of public interest and even a hitherto unprecedented expropriation process, the echoes of the preservationists and local history researchers seemed to have faded away at the Eisenberg city borders: Is the castle too insignificant, already dilapidated or not beautiful enough, to attract national attention?


There is not necessarily a lack of prospective buyers for castles and other historical properties: However, if ownership relationships, such as in Friedrichstanneck, are unclear for many years, marketing is difficult, usually even impossible. But the transfer of the property into the possession of the Eisenberger Wohngesellschaft has not yet provided any security measures or a usage concept for the area. After all: The demolition has also not happened so far, although the Thuringian monument authority had already released Friedrichstanneck Palace for demolition under certain conditions many years ago.


Whether another monument in Thuringia will finally disappear or whether there is still hope that the castle will be preserved - a new architectural report commissioned by the owner company will now decide. On this basis, taking into account economic aspects, it should be decided whether there is a future for Schloss Friedrichstanneck.


Even if the 25-year old vacancy and vandalism caused serious damage and required immense investments - demolition would be painful; In the interior of the building, elements from the time of construction have been preserved despite typical GDR conversions, and the stately overall character is also still well recognizable. Other buildings that still exist and have already been removed from the Thuringian list of monuments, such as the hunting lodge in Rathsfeld, are far worse.


The final spurt begins. It's not a lost monument yet. The soundproofing in Eisenberg can still be overcome. Dear inhabitants of Eisenberg, monument protectors, local history researchers and lovers of historical real estate: One last cry for help!

Should the historic house be torn down? Yes or no.



Show bigger map

Share this page

Similar Posts

Real Estate Listings Germany

Comments (20)

G
Rita,fusenegegr Guest #20
11/12/2023 23:13 | from Austria
Ich hätte gern gewusst Wiesel das Haus kostet :)
BM
Beate Mallon Guest #19
08/28/2023 16:02 | from Germany
Ich bin der Meinung, ja .Später mehr oder morgen mehr.
G
Olli Guest #18
07/01/2023 18:22 | from Germany
Kann man auch das Grünstück auch kaufen ? Und was soll das eigentlich kosten
SM
Sandra Mittelbach Guest #17
03/15/2022 12:24 | from Germany
Lasst das Schloss Friedrichstanneck und den ehemals schönen Park leben!
Das Gebäude ist ein wichtiger Zeitzeuge der Eisenberger Stadtgeschichte.
Ein Mix aus Wohnen, Stadtteilarbeit, Kultur, Gewerbe, Intergenerativem Wohnen könnte die Zukunft des Gebäudes sein. Natürlich braucht es engagierte Menschen, die sich nicht nur im Fördergelddschungel auskennen.
Eine gebürtige Eisenbergerin.
Steffen Seibel
Steffen Seibel #16
08/02/2021 09:42 | from France
Elmar Nolte:
Vielen Dank für Ihren Kommentar. Nehmen Sie doch gerne Kontakt mit der Stadt Eisenberg bzw. mit den Eigentümern auf. Adresse siehe oben.
EN
Elmar Nolte www.elnos.de Guest #15
08/01/2021 13:54 | from Germany
Natürlich kann das Schloss gerettet und saniert werden. Wohnungen werden z.B. immer gebraucht. Habe selbst schon über 70 Wohnungen, zum größten Teil denkmalgeschützt, saniert und es geht mir gut dabei! Stehe bei Fragen gern zur Verfügung!

Elmar Nolte
Architekt
DL
Diana Lorenz Guest #14
03/18/2021 22:20 | from Germany
Es ist mir unbegreiflich, wie ein Gebäude dieses Ausmaßes aus dem Denkmalschutz raus genommen wird?
Nur weil die Kosten für eine Sanierung inzwischen zu hoch sind?
Da hätte viel früher enteignet werden müssen, um den weiteren Verfall wenigstens mit Zwischenlösungen entgegen zu wirken.
Eine Schande, dass die Denkmalschutz Behörde dieses Gebäude nicht achtet!
ER
Eddy Romany Guest #13
02/17/2021 16:32 | from Germany
es ist das kulturelle Erbe von allen Sachsen,,,, es darf nicht abgerissen werden, noch einer Zweckentfremdung zugeführt werden, übergebt es den alteingesessenen Eisenberger und Altenbuger Bürgern, in dem Fall Bürgern, sie können in Eigenverantwortung orginalgetreu erhalten, aber auch nutzen und bürgen, dann ist es in richtigen Händen, und sei es in Kommission,,, aber nicht in den Händen von Kommunal-Politik-Darsteller, die unsere Heimat und Bodenrecht mißbrauchen und Kulturerbe verhökern. Bin Handwerker und für die echten Ureinwohner würde ich dort auch mal Stunden mithelfen ehrenamtlich. Es muss Schluß sein mit dem Raub von Land, Heimatboden und Kulturgütern,,, wieso sollte ein Ausländer das Recht haben den Sachsen dieses wegzukaufen, und warum sollen Sachsen etwas kaufen müssen , was Ihnen völkerrechtlich gehört.... Unter diesen Umständen wäre das Gebäude auch weitgehendst in Ordnung.
G
anonymous Guest #12
09/19/2020 22:21 | from Germany
Ich hoffe, diese alte Perle wird erhalten und weder abgerissen, noch "totrenoviert". Jedes alte Haus, egal wie viele Wehwechen es mit dem Alter bekommen hat, hat hundert Mal mehr Stimmung als diese sterilen, quadratischen, ideenlosen Beton-Sünden, die heutzutage überall zunehmend die Stadtbilder verschandeln. In so etwas würde ich mich nie wohlfühlen, da ist es mir lieber, es quietscht mal eine Tür odet eine Diele. Schaut mal nach dem Vorbild Stiftung Trias oder Burg Tannroda, es gibt immer mehr Zusammenschlüsse/ Gemeinschaften von Leuten, die gemeinsam solche Areale kaufen und wieder herrichten und die nicht nur reine Mietskasernen sind, sondern wo es auch Garten, Café, Veranstaltungs-/ Seminarrräume etc. gibt. Für mich aktuell finanziell nicht machbar, aber irgendwann möchte ich so etwas. Es gibt so viele tolle Beispiele!
LH
Laura Hohmann Guest #11
09/17/2020 13:38 | from Germany
Es wäre eine Schande das Schloss abzureißen. Man könnte zum Beispiel ein Altenheim mit Kombination Kita drauß machen , das wäre ein meha Projekt dafür weil die Fläche gegeben wäre und der Garten noch dazu . Ich fände es so traurig dieses schöne Schloss abzureißen
MM
Mario Meusel Guest #10
09/17/2020 00:30 | from Germany
Ja, das Schloß Friedrichstannek soll erhalten bleiben.
FK
Fred Krüger Guest #9
09/17/2020 00:29 | from Germany
Wer will eigentlich immer und alles, was mit Kulturgut zu tun hat, zuallererst in Geldwert beziffern?

Das Thema hier ist absolut nicht neu, droht aber gerade wieder ins „Vergessen“ abzutauchen 🥺:

Gesucht wird eine öffentliche Meinung... und mein Beitrag dazu heißt: Nein, nicht abreißen sondern alles tun, um das Kulturerbe zu erhalten!
G
Tobias Guest #8
09/16/2020 23:31 | from Germany
Das Schloss sollte definitiv erhalten werden, es ist Zeugnis von Geschichte und Kultur einer Region.
Zukunft für Schloss Friedrichstanneck!
G
Gielens Guest #7
09/16/2020 21:41 | from Netherlands
Selbstverständlich nicht, da wurde schon zu viel abgerissen. Leider.
NK
Nadine Klöckl Guest #6
09/16/2020 21:01 | from Germany
Auf keinen Fall abreissen!!! Historische Bauten, noch dazu diesen Ausmasses, sind die besten Zeitzeugen derder gelebten Vergangenheit! Ueberhaupt, welch ein Frevel, dass es soweit kommen musste!!!
CM
Christina Meißner Guest #5
09/16/2020 20:17 | from Germany
Sicher ist das ein harter Brocken, aber man solte alles tun, diesen Teil unserer Geschichte zu erhalten. Wenn abgerissen ist, ist dieser Teil unwiederbringlich verloren. Es wird so viel Geld ausgegeben,deshalb sollte man alle Möglichkeiten nutzen, um das Schloss zu erhalten, z. B. auch über Fördermitel, aber auch ein sinnvolles Nutzungskonzept ist nötig.
PD
Peter DORN Guest #4
09/16/2020 17:38 | from Germany
DIESES Schloss muss natürlich erhalten werden! Es ist zumindest für die regionale Geschichte wichtig! Die "Eisenberger Wohngesellschaft erbrachte bislang keine Sicherung oder etwa ein Nutzungskonzept für das Areal." Offenstehende Dachfenster, Löcher im Dach und herauswachsende Bäume zeigen, dass die Eisenberger Wohngesellschaft als Besitzer total versagt, Sie hätte also schon lange enteignet worden sein. DAS hätten die Untere und die Obere Denkmalbehörde unterstützen sollen, keinesfalls einen Abriss unter Auflagen! DIE hätte ich gern gesehen! WAS steht darin?
Zitat:
"Immerhin: Auch der Abriss blieb bislang aus, denn die Thüringer Denkmalbehörde hatte bereits vor vielen Jahren Schloss Friedrichstanneck unter Auflagen dafür freigegeben." Behördenversagen?

Sofern es in der Region wirklich potentielle Schlosskäufer geben könnte, ist doch klar, was jetzt bloß noch helfen kann: Einen Verein aus heimatverbundenen, verantwortungsbewussten und tatbereiten Bürgern gründen! Gern können auch Professoren, Dr.-Ing., Architekten, Bürgermeister, Bauamtsleiter usw. Mitglieder werden! Dachfenster und Löcher im Dach schließen! Fördermittel für Notsicherungsarbeiten beantragen! DAS erledigen, was zu machen geht, mit den Leuten, die da sind, in der Zeit, die bleibt!
"Gutachten" sind heikel, speziell wenn der bezahlende Auftraggeber mit Gefälligkeit rechnet. Ich weiß aus Großschönau/Oberlausitz von 2 Häusern, die schon zum Abriss vorgesehen waren. Ein Gutachter sagte zu mir nach der Besichtigung von einem dieser Häuser: "..., wenn ich gewusst hätte, dass das so ein wertvolles Haus ist, ..." Also viel Erfolg beim Erhalt dieses Schlosses!
FC
Francesco Cotana Guest #3
09/16/2020 13:34 | from Italy
The castle should not be demolished, preserving monuments like these, is preserving the history of our territories for the future generations. Moreover, in this case, this castle it is absolutely stunning and still represent a beautiful piece of architecture. Demolishing it would be a great loss
G
Wolfgang Guest #2
09/16/2020 13:01 | from Germany
Auch wenn ich keinen persönlichen Bezug zu dem Gebäude habe, ein Abriss wäre auf keinen Fall hinnehmbar. Wir haben selbst ein altes Haus gekauft und wissen, wie viel Arbeit und Geld bereits ein "normales" Wohnhaus kostet. Trotzdem lässt sich mit Unterstützung alles erreichen. Gibt es keinen Verein, der sich dafür einsetzt?

Viele Grüße!
JK
Joanna Krawczyk www.solemaran.pl Guest #1
09/16/2020 10:52 | from Poland
Of course not! We had a similar issue with a neglected manor in Poland, but thanks to good cooperation of former owners and municipality the best solution has been managed. This castle could be beautiful. I hope there will be someone to save it!
Write a comment!
The REALPORTICO Newsletter

News, special offers and more.